PARL集群并行计算-再也不说python是伪线程了

PARL 是一个高性能、灵活的强化学习框架。PARL的目标是构建一个可以完成复杂任务的智能体。在PARL中提供了简易高效的并行接口，只要一个修饰符(parl.remote_class)就可以帮助用户实现自己的并行算法。

下面我们用最近的飞桨2.2.0RC版本进行实验展示，这个版本比正式版本会多一些输出信息。

最新决定：还是用2.1.2版本进行展示，最新版本实在难以掌控。2021.11.9
飞桨升级到2.2正式发行版了，经测试本项目运行正常，因此升级到2.2版本。 2021.11.10日

开始一个PARL集群

启动一个PARL集群可以通过执行下面的 xparl 命令：

xparl start --port 6006

这个命令会启动一个主节点（master）来管理集群的计算资源，同时会把本地机器的CPU资源加入到集群中。命令中的6006端口只是作为示例，可以修改成任何有效的端口。启动后可通过 xparl status 查看目前集群有多少CPU资源可用，可以在 xparl start 的命令中加入选项 --cpu_num [CPU_NUM] (例如：–cpu_num 10)指定本机加入集群的CPU数量。

比如设置加入集群的cpu数量为2:
xparl start --port 6006 --cpu_num 2

通过执行下面命令可以让其它资源加入集群：
xparl connect --address localhost:6006

下面就在AIStudio环境下实践一下
首先安装需要的库文件：

# 安装需要的库，大约38秒时间
!pip install pip  -U
!pip install blackhole pyarrow -Uq
# !pip install pyarrow -Uq

# !pip install parl -U

Looking in indexes: https://pypi.tuna.tsinghua.edu.cn/simple
Collecting pip
[?25l  Downloading https://pypi.tuna.tsinghua.edu.cn/packages/a4/6d/6463d49a933f547439d6b5b98b46af8742cc03ae83543e4d7688c2420f8b/pip-21.3.1-py3-none-any.whl (1.7MB)
[K     |████████████████████████████████| 1.7MB 2.3MB/s eta 0:00:01
[?25hInstalling collected packages: pip
  Found existing installation: pip 19.2.3
    Uninstalling pip-19.2.3:
      Successfully uninstalled pip-19.2.3
Successfully installed pip-21.3.1

# 大约需要50秒时间,至尊版9秒
!pip install pyarrow blackhole parl numpy  gym atari-py -Uq 
# !pip install parl -U -q
# !pip install gym[accept-rom-license] -q

[31mERROR: pip's dependency resolver does not currently take into account all the packages that are installed. This behaviour is the source of the following dependency conflicts.
paddlefsl 1.0.0 requires numpy~=1.19.2, but you have numpy 1.21.4 which is incompatible.
paddlefsl 1.0.0 requires pillow==8.2.0, but you have pillow 7.1.2 which is incompatible.
paddlefsl 1.0.0 requires requests~=2.24.0, but you have requests 2.22.0 which is incompatible.[0m

让我们看下当前飞桨版本，并通过创建一个张量验证飞桨是否正常工作。若有报错，需要查找错误原因并解决问题。
看到这个就证明飞桨正常工作：

Tensor(shape=[2], dtype=int64, place=CUDAPlace(0), stop_gradient=True,
       [0, 1])

会有极小的概率碰到AIStudio出问题，通过验证张量就能提前发现问题，这时候把项目停止，稍等一会儿再启动，大概率就能恢复正常了。

import paddle
paddle.utils.run_check()
print(paddle.__version__)
print(paddle.to_tensor([0,1]))

Running verify PaddlePaddle program ... 


W1110 20:48:41.470507   904 device_context.cc:447] Please NOTE: device: 0, GPU Compute Capability: 7.0, Driver API Version: 10.1, Runtime API Version: 10.1
W1110 20:48:41.475559   904 device_context.cc:465] device: 0, cuDNN Version: 7.6.


PaddlePaddle works well on 1 GPU.
PaddlePaddle works well on 1 GPUs.
PaddlePaddle is installed successfully! Let's start deep learning with PaddlePaddle now.
2.2.0
Tensor(shape=[2], dtype=int64, place=CUDAPlace(0), stop_gradient=True,
       [0, 1])


/opt/conda/envs/python35-paddle120-env/lib/python3.7/site-packages/paddle/tensor/creation.py:130: DeprecationWarning: `np.object` is a deprecated alias for the builtin `object`. To silence this warning, use `object` by itself. Doing this will not modify any behavior and is safe. 
Deprecated in NumPy 1.20; for more details and guidance: https://numpy.org/devdocs/release/1.20.0-notes.html#deprecations
  if data.dtype == np.object:

启动PARL集群

使用命令xparl start --port 6006来启动并行计算集群，可以设置cpu数量，比如我们这里设置为5 --cpu_num 5

# !xparl start --port 6006  --cpu_num 5
import os
os.system("nohup xparl start --port 6006  --cpu_num 5")
# os.system("nohup xparl start --port 6006")

# 查看6006端口服务是否启动
!netstat -an |grep 6006

tcp        0      0 0.0.0.0:6006            0.0.0.0:*               LISTEN     
tcp        0      0 127.0.0.1:6006          127.0.0.1:33754         ESTABLISHED
tcp        0      0 127.0.0.1:33752         127.0.0.1:6006          ESTABLISHED
tcp        0      0 127.0.0.1:33754         127.0.0.1:6006          ESTABLISHED
tcp        0      0 127.0.0.1:6006          127.0.0.1:33752         ESTABLISHED

加入更多CPU资源

启动集群后，就可以直接使用集群了，如果CPU资源不够用，可以在任何时候和任何机器（包括本机或其他机器）上，通过执行 xparl connect 命令把更多CPU资源加入到集群中。

xparl connect --address localhost:6006

# !xparl connect --address localhost:6006

查看并行服务器状态

看看集群服务是否正常启动，观察vacant cpus数量是否与设置的一样。

# Cluster localhost:6006 has 0 used cpus, 0 vacant cpus.

import os
os.system("xparl status")

关闭集群

在master机器上运行 xparl stop 命令即可关闭集群程序。当master节点退出后，与之关联的worker节点也会自动退出并结束相关程序。

在本项目中，因为是用os.system启动的，所以关闭的时候也要用os.system命令。关闭之后，再用!netstat -an |grep 6006命令，没有输出，证明xparl集群已经关闭。

# os.system("xparl stop")

用命令测试

netstat -an |grep 6006

若没有匹配输出，证明xparl服务已经关闭，有时候需要等待一段时间再来执行这条命令，确认服务已经关闭

# 没有匹配输出，证明xparl服务已经关闭
# !netstat -an |grep 6006

再次打开Xparl服务

# os.system("xparl start --port 6006  --cpu_num 3")
# !netstat -an |grep 6006

两步调度外部的计算资源：

• 使用 parl.remote_class 修饰一个类，之后这个类就被转化为可以运行在其他CPU或者机器上的类。

• 调用 parl.connect 函数来初始化并行通讯，通过这种方式获取到的实例和原来的类是有同样的函数的。由于这些类是在别的计算资源上运行的，执行这些函数 不再消耗当前线程计算资源 。

下面是一个PARL集群的例子，只要加上@parl.remote_class 和parl.connect("localhost:6008")这两句话即可。注意并行代码的语句不会在本地输出信息，比如例子中的打印语句。

一个简单例子

下面cell将代码写入test.py问题，然后执行该文件，会发现改程序的hello_world并没有打印语句，但是调用add有返回两个数的加和。

%%writefile test.py
import warnings
warnings.filterwarnings("ignore")
import parl

@parl.remote_class
class Actor(object):
    def hello_world(self):
        print("Hello world.")

    def add(self, a, b):
        return a + b

# Connect to the master node.
parl.connect("localhost:6006")

actor = Actor()
actor.hello_world()# no log in the current terminal, as the computation is placed in the cluster.
tmp = actor.add(1, 2)  # return 3
print("1 add 2 is ", tmp)

Writing test.py

!python test.py

[32m[11-10 20:49:00 MainThread @logger.py:242][0m Argv: test.py
[32m[11-10 20:49:01 MainThread @utils.py:73][0m paddlepaddle version: 2.2.0.
[32m[11-10 20:49:01 MainThread @client.py:440][0m Remote actors log url: http://172.29.153.13:57498/logs?client_id=172.29.153.13_34728_1636548541
1 add 2 is  3

并行加速简单案例时间对比

众所周知，Python下的多线程让人一言难尽。因为全局解释器锁（GIL）的存在，导致python的多线程是伪多线程，在计算量大的时候，跟单线程比没有优势甚至还有可能更慢。下面代码就是比较了普通代码、普通多线程代码、PARL并行加速代码以及并行加速简化代码。普通代码和普通多线程代码的用时差不多，普通代码9.79秒，普通多线程9.20秒，xparl并行4.95秒。而且有时候普通多线程反而会比普通代码还要更慢一点。
以下三个文件，分别为普通代码normal.py 普通多线程multi.py 以及xparl并行加速xparlpro.py

%%writefile normal.py
class A(object):
    def run(self):
        ans = 0
        for i in range(50000000):
            ans += i
a = A()
for _ in range(4):
    a.run()

Writing normal.py

!python normal.py # 9.79秒

%%writefile multi.py
import threading

class A(object):
    def run(self):
        ans = 0
        for i in range(50000000):
            ans += i
threads = []
for _ in range(4):
    a = A()
    th = threading.Thread(target=a.run)
    th.start()
    threads.append(th)
for th in threads:
    th.join()

Writing multi.py

!python multi.py # 9.20秒

%%writefile xparlpro.py
import threading
import parl

@parl.remote_class
class A(object):
    def run(self):
        ans = 0
        for i in range(50000000):
            ans += i
threads = []
parl.connect("localhost:6006")
for _ in range(4):
    a = A()
    th = threading.Thread(target=a.run)
    th.start()
    threads.append(th)
for th in threads:
    th.join()
print("OK")

Writing xparlpro.py

!python xparlpro.py # 4.95秒

XPARL能否对Numpy加速

寻找质因数-Fermat费马因式分解法

通过寻找质因数的方式破解密码看似几乎不可能，但如果使用正确的算法-Fermat因式分解法，这将变得很容易。

基本思路就是使用如下公式把整数N(奇数)分解为c和d两个数

$N=cd=(a+b)(a-b)=a^2-b^2$
递归的应用这个因式分解，直至得到需要的质因数.

费马因式分解的问题是：不适用于合数的两个质因数差别很大的情况，在这种情况下，要么速度比较慢，要么为了提高速度就会错认该合数是质数。下面的代码就是为了提高速度，在两个质因数相差超过LIM = 10 ** 6的时候会误判。

普通程序代码如下，我们会发现大数的质因数分解运算速度非常快：

import numpy as np
N = 60851475143*13 # 这个数无法快速分解
N = 60851475143 #  这个数无法快速和慢速分解，很可能是质数
N = 123456891 # 不是质数，但是会被误认为是质数
N = 600851475143 # 这个数可以分解
LIM = 10 ** 6
def factor(n, LIM=10**6):
    # LIM = 10 ** 6
    a = np.ceil(np.sqrt(n))
    lim = min(n,LIM)
    a = np.arange(a,a+lim)
    b2 = a ** 2 - n 
    
    fractions = np.modf(np.sqrt(b2))[0]
    indices = np.where(fractions == 0 ) # 有些数可能找不到符合要求的位置值 
    if indices[0].size == 0: # 找不到的可能是质数，直接返回
        print(n)
        return n

    a = np.ravel(np.take(a, indices))[0]
    a = int(a)

    b = np.sqrt(a ** 2 -n)
    b = int(b)
    c = a + b
    d = a - b

    if c == 1 or d ==1 :
        return n

    print (c,d)
    factor(c)
    factor(d)

factor(N)

1234169 486847
1471 839
6857 71

%%writefile prime.py
import numpy as np
N = 60851475143*13 # 这个数无法快速分解
N = 60851475143 #  这个数无法快速和慢速分解，很可能是质数
N = 600851475143 # 这个数可以分解
LIM = 10 ** 6
def factor(n, LIM=10**6):
    a = np.ceil(np.sqrt(n))
    lim = min(n,LIM)
    a = np.arange(a,a+lim)
    b2 = a ** 2 - n 
    
    fractions = np.modf(np.sqrt(b2))[0]
    indices = np.where(fractions == 0 ) # 有些数可能找不到符合要求的位置值 
    if indices[0].size == 0: # 找不到的可能是质数，直接返回
        print(n)
        return n

    a = np.ravel(np.take(a, indices))[0]
    a = int(a)

    b = np.sqrt(a ** 2 -n)
    b = int(b)
    c = a + b
    d = a - b

    if c == 1 or d ==1 :
        return n

    print (c,d)
    factor(c)
    factor(d)

factor(N)

Writing prime.py

同样的代码，使用python prime.py的形式运行时需要400ms左右，比直接在cell里面执行慢了很多。

!python prime.py

1234169 486847
1471 839
6857 71
6857 71

# 又慢又费内存的费马因式分解，理论上在内存和时间足够的情况下，可以分解任意奇数。
import numpy as np
N = 60851475143 # 这是质数，大质数会爆内存
# N = 600851475143
N = 123456891
# N = 3 ** 27
# N = 6857 * 3
LIM = max(10 **6, N /3)
def factormem(n):
    a = np.ceil(np.sqrt(n))
    lim = min(n,LIM)
    a = np.arange(a,a+lim)
    b2 = a ** 2 - n 
    
    fractions = np.modf(np.sqrt(b2))[0]

    indices = np.where(fractions == 0 ) 

    if indices[0].size == 0:
        return n
    a = np.ravel(np.take(a, indices))[0]
    a = int(a)

    b = np.sqrt(a ** 2 -n)
    b = int(b)
    c = a + b
    d = a - b

    if c == 1 or d ==1 :
        return

    print (c,d)
    factormem(c)
    factormem(d)

factormem(N)

41152297 3

PARL并行计算的质因数分解对比实验

• 首先在cell里面执行普通代码用时10s，因为在cell无法正确的执行后面的对比代码，所以后面三者都写入.py文件进行速度对比。
• 普通版本运行，用时16.8s
• 执行多线程 用时17.2s
• 执行xparl加持的多线程，用时15.5s
  在cell里运行的时候能明显看到cpu的某一个核心被用满。其它三着执行的时候都没有碰到这样的情况估计这是cell下特别快的原因。

import numpy as np
def factor(n, LIM=10**6):
    # LIM = 10 ** 6
    a = np.ceil(np.sqrt(n))
    lim = min(n,LIM)
    a = np.arange(a,a+lim)
    b2 = a ** 2 - n 
    
    fractions = np.modf(np.sqrt(b2))[0]
    indices = np.where(fractions == 0 ) # 有些数可能找不到符合要求的位置值 
    if indices[0].size == 0: # 找不到的可能是质数，直接返回
        print(n)
        return n

    a = np.ravel(np.take(a, indices))[0]
    a = int(a)

    b = np.sqrt(a ** 2 -n)
    b = int(b)
    c = a + b
    d = a - b

    if c == 1 or d ==1 :
        return n

    # print (c,d)
    factor(c)
    factor(d)
class Primetest(object): 
    def __init__(self, EPOCH):
        self.epoch = EPOCH

    def run(self, N):
        for i in range(self.epoch):
            factor(N)

for _ in range(4):
    test = Primetest(100) # 100
    test.run(600851475143) # 11秒

%%writefile primenormal.py
import parl
import threading 
import numpy as np
def factor(n, LIM=10**6):
    # LIM = 10 ** 6
    a = np.ceil(np.sqrt(n))
    lim = min(n,LIM)
    a = np.arange(a,a+lim)
    b2 = a ** 2 - n 
    
    fractions = np.modf(np.sqrt(b2))[0]
    indices = np.where(fractions == 0 ) # 有些数可能找不到符合要求的位置值 
    if indices[0].size == 0: # 找不到的可能是质数，直接返回
        print(n)
        return n

    a = np.ravel(np.take(a, indices))[0]
    a = int(a)

    b = np.sqrt(a ** 2 -n)
    b = int(b)
    c = a + b
    d = a - b

    if c == 1 or d ==1 :
        return n

    # print (c,d)
    factor(c)
    factor(d)

# @parl.remote_class
class PrimeParl(object): 
    def __init__(self, EPOCH=100):
        self.epoch = EPOCH


    def run(self, N):
        for i in range(self.epoch):
            factor(N)

# if __name__ == "__main__":
# parl.connect("localhost:6006")
# parl.connect("127.0.0.1:6006")
threads = []
for _ in range(2):
    test = PrimeParl()
    test.run(600851475143) # 15秒

print("OK")

Writing primenormal.py

!python  primenormal.py

[32m[11-10 20:49:40 MainThread @logger.py:242][0m Argv: primenormal.py
[32m[11-10 20:49:42 MainThread @utils.py:73][0m paddlepaddle version: 2.2.0.
/opt/conda/envs/python35-paddle120-env/lib/python3.7/site-packages/parl/remote/communication.py:38: FutureWarning: 'pyarrow.default_serialization_context' is deprecated as of 2.0.0 and will be removed in a future version. Use pickle or the pyarrow IPC functionality instead.
  context = pyarrow.default_serialization_context()
OK

%%writefile primethread.py
import parl
import threading 
import numpy as np
def factor(n, LIM=10**6):
    # LIM = 10 ** 6
    a = np.ceil(np.sqrt(n))
    lim = min(n,LIM)
    a = np.arange(a,a+lim)
    b2 = a ** 2 - n 
    
    fractions = np.modf(np.sqrt(b2))[0]
    indices = np.where(fractions == 0 ) # 有些数可能找不到符合要求的位置值 
    if indices[0].size == 0: # 找不到的可能是质数，直接返回
        print(n)
        return n

    a = np.ravel(np.take(a, indices))[0]
    a = int(a)

    b = np.sqrt(a ** 2 -n)
    b = int(b)
    c = a + b
    d = a - b

    if c == 1 or d ==1 :
        return n

    # print (c,d)
    factor(c)
    factor(d)

# @parl.remote_class
class PrimeParl(object): 
    def __init__(self, EPOCH=100):
        self.epoch = EPOCH


    def run(self, N):
        for i in range(self.epoch):
            factor(N)

# if __name__ == "__main__":
# parl.connect("localhost:6006")
# parl.connect("127.0.0.1:6006")
threads = []
for _ in range(2):
    test = PrimeParl()
    th = threading.Thread(target=test.run(600851475143)) # 15秒
    th.start()
    threads.append(th)
for th in threads:
    th.join()
print("OK")

Writing primethread.py

!python primethread.py

[32m[11-10 20:49:55 MainThread @logger.py:242][0m Argv: primethread.py
[32m[11-10 20:49:57 MainThread @utils.py:73][0m paddlepaddle version: 2.2.0.
/opt/conda/envs/python35-paddle120-env/lib/python3.7/site-packages/parl/remote/communication.py:38: FutureWarning: 'pyarrow.default_serialization_context' is deprecated as of 2.0.0 and will be removed in a future version. Use pickle or the pyarrow IPC functionality instead.
  context = pyarrow.default_serialization_context()
OK

%%writefile primexparl.py
import parl
import threading 
import numpy as np
def factor(n, LIM=10**6):
    # LIM = 10 ** 6
    a = np.ceil(np.sqrt(n))
    lim = min(n,LIM)
    a = np.arange(a,a+lim)
    b2 = a ** 2 - n 
    
    fractions = np.modf(np.sqrt(b2))[0]
    indices = np.where(fractions == 0 ) # 有些数可能找不到符合要求的位置值 
    if indices[0].size == 0: # 找不到的可能是质数，直接返回
        print(n)
        return n

    a = np.ravel(np.take(a, indices))[0]
    a = int(a)

    b = np.sqrt(a ** 2 -n)
    b = int(b)
    c = a + b
    d = a - b

    if c == 1 or d ==1 :
        return n

    # print (c,d)
    factor(c)
    factor(d)

@parl.remote_class
class PrimeParl(object): 
    def __init__(self, EPOCH=100):
        self.epoch = EPOCH


    def run(self, N):
        for i in range(self.epoch):
            factor(N)

# if __name__ == "__main__":
parl.connect("localhost:6006")
# parl.connect("127.0.0.1:6006")
threads = []
for _ in range(2):
    test = PrimeParl()
    th = threading.Thread(target=test.run(600851475143)) # 15秒
    th.start()
    threads.append(th)
for th in threads:
    th.join()
print("OK")

Writing primexparl.py

!python primexparl.py

结论

XPARL对numpy的加速不明显，可能原因是numpy本身已经进行了并行处理。同样python自己的多线程也无法提速numpy。

PARL集群并行A2C 案例

强化学习——Advantage Actor-Critic(A2C)

主要介绍可以看官网介绍，以及参考AI在打野的项目

主要思想是将模型分为两部分：一个用于基于状态计算动作，另一个用于估计动作的Q值。
Actor演员将状态作为输入并输出最佳动作。 它实质上是通过控制代理的行为来学习最佳策略 （基于策略） 。 另一方面，Critic评论家通过计算值函数评估动作 （基于值）来 。 这两个模型参加了一场比赛，随着时间的流逝，他们各自的角色都变得更好。 结果是，与单独使用两种方法相比，整个体系结构将学会更有效地玩游戏。

训练时几个注意点：

• 下面的两句pip安装命令一定要执行，即使刚开始已经安装了这两个库，也需要执行一下
• 因为是xparl并行执行，只能看到开头的log信息，后面的log信息就到xparl的log文件里面去了，可以通过tail -f train_log/train/log.log来查看

下图图片中第三个就是PongNoFrameskip-v4的训练图，可以看到训练500万-600万左右，reward就达到20左右。
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-Clt5eeLx-1637295400934)(work/result_a2c_paddle0.png)]

!pip install ale-py  -q
!pip install gym[accept-rom-license] -q

# 开始训练
!python work/train.py

通过修改work/a2c_config.py文件中的actor_num参数，可以设定并行的actor数目。下面是不同数目的log信息。

‘actor_num’: 2

[10-27 15:02:11 MainThread @train.py:176] {'sample_steps': 55000, 'max_episode_rewards': -20.0, 'mean_episode_rewards': -20.833333333333332, 'min_episode_rewards': -21.0, 'max_episode_steps': 3844, 'mean_episode_steps': 3402.3333333333335, 'min_episode_steps': 3132, 'total_loss': 8.261118, 'pi_loss': 2.724749, 'vf_loss': 18.02188, 'entropy': 347.45706, 'learn_time_s': 0.021220602989196778, 'elapsed_time_s': 132, 'lr': 0.0009945000000000002, 'entropy_coeff': -0.01}
[10-27 15:02:21 MainThread @train.py:176] {'sample_steps': 59800, 'max_episode_rewards': -17.0, 'mean_episode_rewards': -19.833333333333332, 'min_episode_rewards': -21.0, 'max_episode_steps': 5043, 'mean_episode_steps': 3861.6666666666665, 'min_episode_steps': 3132, 'total_loss': 10.759564, 'pi_loss': 5.258734, 'vf_loss': 18.009485, 'entropy': 350.3912, 'learn_time_s': 0.020256004333496093, 'elapsed_time_s': 142, 'lr': 0.00099402, 'entropy_coeff': -0.01}

‘actor_num’: 4

[11-09 20:32:17 MainThread @train.py:176] {'sample_steps': 24400, 'max_episode_rewards': -20.0, 'mean_episode_rewards': -20.6, 'min_episode_rewards': -21.0, 'max_episode_steps': 3703, 'mean_episode_steps': 3452.8, 'min_episode_steps': 3305, 'total_loss': -25.857307, 'pi_loss': -40.658012, 'vf_loss': 42.31675, 'entropy': 635.76697, 'learn_time_s': 0.0581492048795106, 'elapsed_time_s': 30, 'lr': 0.00099756, 'entropy_coeff': -0.01}
[11-09 20:32:27 MainThread @train.py:176] {'sample_steps': 32800, 'max_episode_rewards': -20.0, 'mean_episode_rewards': -20.75, 'min_episode_rewards': -21.0, 'max_episode_steps': 3377, 'mean_episode_steps': 3302.75, 'min_episode_steps': 3169, 'total_loss': -16.47223, 'pi_loss': -30.15582, 'vf_loss': 39.746986, 'entropy': 618.9895, 'learn_time_s': 0.058261028150232826, 'elapsed_time_s': 40, 'lr': 0.00099672, 'entropy_coeff': -0.01}

可以看到’actor_num’: 2时每个log间隔10秒 大约4800步（每次间隔的步数有浮动），这样一次训练1000万步就需要 1000万/4800 * 10 = 3000*10 = 300000秒 = 5.78小时
最终实际耗时为6小时54分钟。

当’actor_num’: 4时，每个log间隔10秒，大约8400步 。这样一次训练1000万步大约需要3.3小时。

通过以上的对比实验这样可以看到xparl确实起了并行加速作用，‘actor_num’ 4比2时要快了75%

报错调试

报错：gym.error.UnregisteredEnv: No registered env with id: PongNoFrameskip-v4

运行：
!pip install ale-py

报错We’re Unable to find the game

f"We're Unable to find the game \"{self._game}\". Note: Gym no longer distributes ROMs. "
gym.error.Error: We're Unable to find the game "Pong". Note: Gym no longer distributes ROMs. If you own a license to use the necessary ROMs for research purposes you can download them via `pip install gym[accept-rom-license]`. Otherwise, you should try importing "Pong" via the command `ale-import-roms`. If you believe this is a mistake perhaps your copy of "Pong" is unsupported. To check if this is the case try providing the environment variable `PYTHONWARNINGS=default::ImportWarning:ale_py.roms`. For more information see: https://github.com/mgbellemare/Arcade-Learning-Environment#rom-management

安装 !pip install gym[accept-rom-license]

报错Cuda error(2), out of memory

File "/opt/conda/envs/python35-paddle120-env/lib/python3.7/site-packages/paddle/fluid/dygraph/tracer.py", line 45, in trace_op
    not stop_gradient)
OSError: (External)  Cuda error(2), out of memory.
  [Advise: The API call failed because it was unable to allocate enough memory to perform the requested operation. ] (at /paddle/paddle/fluid/platform/stream/cuda_stream.cc:49)

自己写了一个tensor数据data1 = paddle.ones(shape=[3, 2])，还是报这个错，证明是环境问题。大重启环境。

大环境重启后，测试通过

启动报错

原来这两句话还是要单独再执行一下

!pip install ale-py  -q
!pip install gym[accept-rom-license]

执行后报错input address localhost:6006 is correct.

Exception: Client can not connect to the master, please check if master is started and ensure the input address localhost:6006 is correct.

这是因为还没开xparl服务器。

Xparl服务器相关报错

开启服务xparl start --port 6006 --cpu_num 1，运行报错：

[10-27 12:45:12 Thread-6 @remote_wrapper.py:175] WRN No vacant cpu resources at the moment, will try 270 times later.

再来一句加上服务xparl connect --address 127.0.0.1:6006
还是报错
把agent数量减少：

'actor_num': 5, 

改成2
启动服务用xparl start --port 6006

再进行训练，终于成功了！

但是在使用的时候，一直时好时坏，主要问题就是cpu资源太少。比如有这样的报错

Exception: Can not submit job to the master. Please check if master is still alive.

解决的方法是再手动启动。

刚开始写质因数分解的时候报错

---> 14     test = Primeparl(100)
--> 653         raise TypeError('{!r} is a built-in class'.format(object))
    654     if ismethod(object):
    655         object = object.__func__
TypeError: <class '__main__.PrimeParl'> is a built-in class

解决方法是，把进程放到if name == “main”:里面

Exception: Can not submit job to the master. Please check if master is still alive.

不知道为什么，xparl的服务有几次莫名其妙的没有了。 再手动启动。

碰到报错a built-in class

<class '__main__.PrimeParl'> is a built-in class

放弃分离代码，改成一体式代码，即将原来cell里的代码写到一个.py文件中。

经过测试，还是至尊版好

在普通版本和高端版本里，因为只有2核cpu，xparl非常难调试，很容易出现No vacant cpu resources 的错误。
建议在至尊版下面运行。

心得体会

在不熟悉的时候，可以通过xparl status以及netstat -an |grep 6006来确认服务端口是否开始，是否有设定数量的空闲cpu资源。

可以使用xparl stop来停止集群服务，但是会有延时。

有时候xparl服务会自己停，这时候就需要再手工启动。xparl start --port 6006 --cpu_num 5

实在不行，停止整个项目，然后再重新进入项目。

个人认为这是因为在AIStudio服务器里面的缘故，在物理机环境下可能就不会碰到这么多问题。

Python的多线程，只适用于非计算密集型任务。只能多任务，但不能计算密集。

PARL并行集群，借助Python的多线程，把计算密集的任务发到XPARL主控台，再通过主控台分发给不同的CPU。可以理解为相对Python的多线程，XPARL的优点是实现了多线程的计算密集型任务。

结束语

让我们荡起双桨，在AI的海洋乘风破浪！

飞桨官网：https://www.paddlepaddle.org.cn

因为水平有限，难免有不足之处，还请大家多多帮助。

作者：段春华， 网名skywalk 或 天马行空，济宁市极快软件科技有限公司的AI架构师，百度飞桨PPDE。

我在AI Studio上获得至尊等级，点亮10个徽章，来互关呀~ https://aistudio.baidu.com/aistudio/personalcenter/thirdview/141218